發佈於

AGI 的來臨正在加速嗎?

我對 OpenAI 新聞以及 AGI 的看法

作者
  • 作者頭像
    作者
    ChrisTorng
    Twitter

OpenAI and the Biggest Threat in the History of Humanity

(建議可用瀏覽器翻譯功能閱讀) (可看留言也有精彩討論) (這是我唯一願意付費閱讀其文章的作者)

最近新聞很熱,大家都在關心結局如何。此文作者由安全性角度出發,說明 AGI 對人類滅絕的可能風險。

雖然多數人都支持 Altman,但作者提出 Altman 不可信賴的一些證據,以及相對之董事會成員可信度的一些證據。


董事會仍沒有作出 Altman 不可信/欺騙 的明確解釋。依我的猜測,應該不是董事會的無理,而是 Altman 確實有欺騙行為。董事會沒有明說,若不是缺乏明確的證據,不然就是為 Altman 保留面子。

我認為這些新創公司的創辦人,也很常見有誇大不實的問題,就是有這種習慣才能快速竄升。當然有些人騙久了就成真的。我相信 Altman 也有很強的能力,獲得公司員工一致力挺,以及輿論一面倒的支持。我推測他有野心有企圖,因此對想要減慢 AGI 開發進度的董事會確實有所隱瞞。

擁有資本及計算資源的微軟,不管怎麼樣都是贏家。我對想要減緩 AGI 開發的董事會成員感到同情,他們幾個人要對抗追求利益的大企業,以及公司與世人一面倒的反對聲浪,我佩服他們努力的勇氣。但把 Altman 趕出去,最後進到追求利益的微軟,這可能最終導致 AGI 開發的更進一步加速,加劇 AI 不平等 (最強的技術掌握在最強的公司手上,再也無人可阻擋微軟做任何想做的事),反而沒辦法達成目的。

另我讀千腦智能新理論一書,它由研究人腦出發,再談到目前的機器學習離人腦的運作方式還相差太大,認為目前的研究方向離 AGI 還很遠。也極力說明機器智能不會威脅人類,機器不可能一夜之間大幅超越人類。

我個人對 AGI 的看法,未來是極大風險或極大助益,目前還很難判斷,因此會認為慢一些比較安全,是較佳策略。

對 AGI 擔心的人極度擔心要減慢,支持的人極度支持要加速。機器還沒有控制人類,人世間已經搶翻天。AGI 還沒到來,但爭奪這個聖杯的過程已經在人世間造成很大的動盪。