應該重建本地自主環境

It is no longer safe to move our governments and societies to US clouds
這是荷蘭重要人物對政府的發言，已可預見世界局勢接下來的發展。

自從川普再次上台，大家應已見識到他的各種創新作為。而由烏克蘭礦產協議，可見烏克蘭要不接受俄羅斯的軍事入侵，要不只能接受美國的經濟入侵，而且還不給安全保證 (參考 川普、澤倫斯基白宮撕破臉，本來要簽的協議是什麼？)。

而川普甫一上台，美國科技巨頭也一一輸誠，連一向支持民主黨的 Meta 祖克伯也已經向川普低頭，各項 DEI (多元、平等、包容) 要求一一取消 (參考 川普上任後宣布廢除 DEI 政策 哪些企業已表態跟進？哪些企業仍堅持多元化原則？)。再等聯邦政府靠馬斯克的 DOGE 將不合心意的人全部換掉 (可能再跟法院鬥一陣子)，美國就會完全依川普意志領導。

川普領導下的美國，不再擔任世界警察維持秩序的角色，轉變為只重利益不重道義，完全符合川普的精明商人本色 (參考 美國不再充當「世界警察」了)。世界各國也開始認知到，不能再以美國馬首是瞻，靠美國獲得安全與經濟繁榮，得要想辦法自己保護自己。

連美國自己都要用關稅壁壘，逼企業回美國設廠，建立自己的在地化產業鏈。第二次世界大戰之後建立的全球化經濟，開始走向瓦解 (參考 從全球化到碎片化...2025 世界經濟變局新挑戰，企業如何因應？學者提解方)。

自川普與澤倫斯基白宮鬧翻，歐洲是否能支持烏克蘭持續戰鬥下去，是個困難的問題。是有第三次世界大戰的風險，但我認為風險上升是因為川普暗助俄羅斯所導致。

美國對台灣態度又如何呢? 台灣的矽盾台積電，也可能被川普要求入股救英特爾 (參考 川普真要台積電助英特爾 美媒分析可能踩到這些紅線)。不管英特爾扶不扶得起來，台積電也只能繼續往美國搬移，落地生根 (參考 川普逼烏讓出礦產 台灣能否保住神山？)。連川普被問到是否會保護台灣，也不明確表態，還強調跟中國關係良好 (參考 美國能保證「中國不侵略台灣嗎」？川普回應了：我才不告訴你，但我們會跟中國保持良好關係)。

我大膽推測，川普看重的是利益，台灣是個有用的籌碼，可以談個好價錢。川普也一再表示跟習近平關係很好，當初就職還有邀習近平來觀禮。我推測只要談好利益交換條件，什麼都是可以交易的。

國家基礎建設，與公司的所有資料與服務，真的全都要繼續依賴美國巨頭嗎? 即使設有台灣本地區域中心，它們也都不可能拒絕川普的指令。

即使沒有戰爭，只要全部圍起來，切斷對外海纜，也不會有海纜船敢來維修。此時台灣本地區域中心真的還能維持雲端廠商一貫保證的可靠度嗎? 我非常懷疑這種大規模中斷的混亂場景，是沒有任何雲端廠商能應付的。遠在美國的指揮中心，屆時恐怕就是兩手一攤，頂多賠錢了事。但恐怕川普指令下來，連賠錢都不用了，因為只有台灣賠償美國損失的份，美國是不用賠償台灣的損失的。又或甚至是川普下令切斷服務連線，就為要逼你簽下賣身契，乖乖就範，看看烏克蘭現在的處境就知道了。你還是堅持要把頭伸進預備好的繩索圈套裡嗎?

國防安全，一般人可能較難插手，但提升 個人/公司 自立更生的能力，是可以努力的。我這邊呼籲，仍然必須建立並保留本地完全自主環境，仍然要認真看待戰時對外全斷的風險。

去全球化，回頭走在地化，在川普再度執政的 2025 年，已經是不得不走的路。這需要付上相當高昂的代價，重拾已生疏的技能，重建曾經運作的資料中心。但這是為自己的未來留一條退路，一條活路。